Păi e simplu. Pentru că era normal şi nu a reuşit să vadă nimeni. S-a greşit încă de când PSD şi-a ales candidatul. În 2004 Băsescu a mai câştigat o luptă cu Geoană şi una cu Năstase. În 2000 Băsescu a câştigat cu aceeaşi atitudine cu care a câştigat şi în 2004 şi anul acesta. Băsescu a venit cu un alt tip de campanie. O campanie care îi viza în mod direct pe contracandidaţi săi. Niciodată nu a venit cu un discurs politic învechit, care să conţină proiecte sau planuri credibile pe termen lung ci ameninţări cu dosare penale. Revenind, PSD a pierdut pentru că a ales un pierzător să candideze. Nu poţi să ai un candidat la preşedenţie care în 2004 a pierdut cu 30% diferenţa. Mă uitam pe nişte filmări mai vechi şi am văzut că la lansarea candidaturii în 2004 Geoană purta aceeaşi cravată care a tot purtat-o campania asta. Hai mă, ce naibi, nu are bani de o cravată nouă că superstiţios nu avea cum să fie. O altă greşeală ar fi aceea că l-a adus alături de el pe Guşă, cel care în 2004 îi făcea campanie lui Băse (să vedem încă odată că totul se vinde).
Am reuşit să găsesc şi clipul cu discursul lui Năstase din 2004 după durul 2 şi după afişarea exit-poll-urilor ca să vedeţi diferenţa de discurs faţă de Geoană. Chiar dacă în 2004 se afla şi el pe scenă nu a învăţat nimic din discursul lui Năstase.
Pentru cei care nu au văzut discursul lui Geoană (deşi e greu să-l fi ratat).
